柱上检测常见于现代分析实验室中毛细管色谱。在大多数情况下，熔融石英毛细管的聚酰亚胺涂层需要去掉才能用于分析检测。我们在此将讨论去掉聚酰亚胺的方法、强度比较和检测窗口的光学清洁度。

   使用聚酰亚胺涂层石英毛细管的色谱仪器一直是现代实验室重要组成部分。许多这类仪器采取石英的光学透过特性，用于柱上远紫外的吸收检测。甚至更常用于柱上LIF检测。没有地方比毛细管电泳如DNA测序更常用。

    柱上检测窗口，通常有2-6mm长，是通过截去毛细柱出口附近的一小截聚酰亚胺涂层制成的。这个过程称为开窗，其产品称为开窗毛细管。不管检测方案如何，只有两种方案能够基本符合产品性能要求。首先，毛细管必须保持足够的机械强度以用于日常处理并安装入检测器。其次，荧光应用中的特殊重要性，是窗口的清洁度。残余的聚酰亚胺会增加仪器背景噪音，并因此降低信噪比而影响检测灵敏度。

    以下我们将讨论各种常见的去掉聚酰亚胺的方法，测定各种方法的抗拉强度和对应的背景荧光。

实验

    为消除批次之间的差别，所有开窗毛细管样品都是同一批生产的TSP050375 (Polymicro)。进行如下5种开窗技术研究：

      1.紫外激光开窗机(Polymicro标准生产过程);

      2.一种加热丝装置

      3.硫酸(Fisher)加热至130°C

      4.等离子体炬(PVA Tepla)

      5.丁烷火焰

    所有窗口长度为4-6mm并位于2米长毛细管中心位置。每种技术至少要做20个样品试验。

   相关背景荧光是在310基因分析仪(ABG)上进行，每套样品至少要做5个样品试验。抗张强度是在Instron 3340 (Instron)上进行，每套样品至少要做20个样品试验。所有样品使用拉伸速度是10”/min，拉伸长度0.5m.

结果

  图中总结了所有试验收集的数据，显示的是平均值。表明窗口强度的相关变化。数据建议，激光对玻璃表面产生的伤害最小并产生最强窗口。

结论

   本说明比较了5种毛细管开窗技术。激光技术提供了最好的性能。